摘要：每每一提到“小三”的话题，总会引起很争议，无非就是家庭呀、感情呀、财产呀等等。如果说小三跟原配争房子、争财产，到底谁会赢?

想知道答案，来跟花镇一起看看下面这两个案子。

争夺房产 “小三”没干过原配

丈夫在外养小三，还给对方买了一套房，妻子一怒之下将丈夫与“小三”起诉到法院，要求判令丈夫给“小三”的赠与无效。

法院审理发现，小B曾两次给小A写承诺书，承诺：“自2009年7月起，不可以和小A以外任何男人有情人关系，不结婚。”因此，法院认定小A与小B之间并非小B所主张的恋爱关系。另外，该承诺书时间恰好在购房前，从常理来看，一般以结婚为目的的恋爱关系不应出具这些内容的承诺，故可认定双方购房目的是为了保持双方的不正当关系，违反了公序良俗原则。

另外，还有一份由小A书写、小B签名的“承诺书”中，小B称是由小A全额出资以二人名义购买的房子。虽然承诺部分涂改，但不影响未涂改部分内容，小B也没有否认承诺内容，签名也是本人亲自书写的。因此，认定房子是小A出资购买的。小A未经妻子同意，用夫妻关系存续期间的共同财产购买的房屋，并将产权50%登记在小B名下，属于无权处分行为，后来未取得原配妻子的追认，该处分行为无效。法院最终依法判决小B和小A关于房产份额的赠与行为无效。

　　白当四年“小三”，房和钱全被原配讨回

丈夫不仅背着原配在外面找情人，而且还给情人购买了两套房子。原配妻子一气之下，两次将丈夫小C和丈夫的情人小D起诉到法院，要求确认赠与无效、返还房屋和购房款。

法院审理认为，小C赠与小D的款项属于夫妻共同财产。小C将大额钱款赠与小D，既非日常生活需要，又未取得共有人原配妻子的同意，擅自将夫妻共同财产赠与他人，严重损害了妻子的合法权益。

小C的赠与行为本身基于他与小D的不正当男女关系，违反了公序良俗原则，而小D明知小C有配偶，继续与其保持不正当男女关系并接受赠与，具有过错。原配妻子要求确认赠与行为无效，要求小D将受赠款项全部返还，法院予以支持。至此，小D给小C当了四年多情人，到头来什么也没捞着，弄了个竹篮打水一场空!

(----------如果您的恋爱或婚姻中出现了小三，内心出现了情感困惑，不知道如何对付小三，欢迎您来咨询花镇，维爱帮会认真倾听，为您出招分离小三!----------)